Passkeys : déployer l’authentification sans mot de passe

Les passkeys remplacent progressivement les mots de passe en combinant cryptographie asymétrique et authentification biométrique locale. Cette approche réduit le risque de phishing et simplifie les parcours de connexion pour les utilisateurs.

Les grandes plateformes et de nombreux fournisseurs adoptent déjà le standard FIDO2 et WebAuthn. Les éléments clés ci-dessous préparent le passage vers A retenir :

A retenir :

  • Sécurité anti-hameçonnage native, cryptographie asymétrique et vérification biométrique locale
  • Expérience utilisateur simplifiée, synchronisation multi-appareils via écosystèmes cloud
  • Réduction des coûts de gestion d’identifiants et des incidents de sécurité
  • Compatibilité progressive, adoption par Apple, Google, Microsoft et fournisseurs

Après ces priorités, comprendre le fonctionnement technique des passkeys pour le déploiement

Comprendre la cryptographie à clé publique-privée utilisée par les passkeys

La cryptographie asymétrique est au cœur du mécanisme et explique la résistance au phishing. Selon la FIDO Alliance, la paire clé publique-privée évite l’envoi d’identifiants sensibles au serveur.

A lire également :  Zero Trust en pratique : principes, étapes clés et pièges à éviter

La clé privée reste sur l’appareil et ne quitte jamais son stockage sécurisé. Selon NIST, ce modèle limite fortement les vecteurs d’attaque liés au vol d’identifiants.

Composants clés :

  • Clé privée conservée localement dans enclave sécurisée
  • Clé publique stockée côté service pour vérification des signatures
  • Modules matériels TPM, Secure Enclave, Samsung Knox pour protection
  • Synchronisation via écosystèmes cloud pour passkeys multi-appareils

Composant Emplacement Rôle Exemple
Clé privée Appareil Signature des défis d’authentification Secure Enclave
Clé publique Serveur Vérification des signatures Base d’identifiants
TPM / Enclave Appareil Conservation et isolement des clés Windows Hello / TPM
Synchronisation cloud Écosystèmes Disponibilité multi-appareils iCloud / Google

Un exemple concret illustre la chaîne opérationnelle dès la création d’un compte. Lors de l’enregistrement, l’appareil génère une paire de clés et transmet seulement la clé publique au service.

« J’ai remplacé les mots de passe sur notre intranet, les connexions sont plus rapides et plus sûres »

Lucas N.

La signature de chaque session est limitée dans le temps, ce qui empêche la réutilisation de preuves volées. Cette caractéristique renforce la sécurité opérationnelle avant d’aborder la compatibilité.

A lire également :  Zero Trust expliqué simplement (avec exemples d’architecture)

Une fois les composants maîtrisés, planifier la compatibilité et la stratégie passkeys pour l’entreprise

Vérifier la compatibilité des navigateurs et des systèmes pour un déploiement sans faille

La compatibilité reste un point central pour le lancement progressif dans les organisations. Selon Apple, les versions récentes de leurs systèmes intègrent le support natif des passkeys.

Compatibilité cible :

  • Navigateurs : Chrome, Safari, Edge, support limité sur Firefox
  • Systèmes : iOS 16+, Android 9+, Windows 10/11 via Windows Hello
  • Gestionnaires : synchronisation via iCloud, Google Password Manager
  • Matériel : clés Yubico et dispositifs compatibles FIDO

La vérification doit concerner parcours web et mobiles, et les WebView embarqués. Selon la FIDO Alliance, tester sur cas réels réduit fortement les incidents post-déploiement.

Plateforme Version minimale Remarques Support pratique
Google Chrome 109+ API WebAuthn pleinement opérationnelle Large
Apple Safari 16+ Intégration forte avec iCloud Keychain Native
Microsoft Edge 109+ Support via Windows Hello Bonne
Mozilla Firefox Support limité Fonctionnalités en cours d’évolution Restreint

Outiller la gouvernance inclut la gestion des clés et des revocations en cas de perte. Cette étape prépare l’intégration technique détaillée et l’adoption par les équipes techniques.

« L’adoption progressive nous a permis de piloter les risques et d’ajuster les procédures internes »

Élise N.

A lire également :  Sensibilisation anti-phishing : un plan d’action sur 90 jours

Après la planification, intégrer et exploiter les passkeys nécessite outils, code et retours d’expérience

Intégration côté serveur et client avec WebAuthn et bibliothèques disponibles

L’intégration technique se déroule en deux volets, serveur et client, chacun requérant des bibliothèques adaptées. Selon NIST, l’utilisation d’API standardisées facilite la conformité et réduit les erreurs d’implémentation.

Intégration serveur :

  • Node.js : @simplewebauthn/server pour gestion des challenge et attestation
  • PHP : web-auth/webauthn-framework pour validation et stockage
  • Python : webauthn pour vérification côté serveur
  • SDKs : OwnID et solutions commerciales pour accélérer le déploiement

En client, l’API WebAuthn permet la création et l’authentification des credentials directement dans le navigateur. Les gestionnaires comme Dashlane évoluent vers l’intégration pour améliorer la compatibilité utilisateur.

« J’ai intégré WebAuthn en production, la réduction des tickets liés aux mots de passe a été notable »

Marc N.

Opérations, formation et choix des partenaires technologiques pour monter en charge

Le choix des partenaires et outils est stratégique pour l’échelle et la conformité réglementaire. Des acteurs comme Yubico fournissent des clés matérielles, tandis que Thales et Gemalto assurent des offres pour grandes entreprises.

Partenaires et pratiques :

  • Fournisseurs d’identité : Thales, IDnomic, Ariadnext pour services d’authentification
  • Sécurité et audit : Orange Cyberdefense et Renater pour conseil et supervision
  • Logiciel libre et intégration : Linagora et Neowave pour solutions sur-mesure
  • Clés matérielles et gestion : Yubico et Gemalto pour dispositifs FIDO certifiés

Type de passkey Synchronisation Niveau de sécurité Cas d’usage
Multi-appareils Oui, via écosystèmes cloud Élevé Usage personnel et mobilité
Liée à l’appareil Non Très élevé Contexte entreprise sensible
Clé matérielle Non Maximal Accès privilégiés et conformité
Gestion centralisée Varie selon fournisseur Élevé Déploiements à grande échelle

« Solution robuste et prête pour la production après quelques itérations de test »

Sophie N.

Les retours d’expérience montrent l’intérêt opérationnel pour réduire les fraudes et simplifier l’authentification. La montée en charge se gagne par des pilotes, des formations et des procédures de secours adaptées.

Source : NIST, « Digital Identity Guidelines SP 800‑63B », NIST, 2017 ; FIDO Alliance, « FIDO2 and WebAuthn Overview », FIDO Alliance, 2021 ; Apple, « Platform Security », Apple, 2023.

Laisser un commentaire